ЕС ГЛАЗАМИ СТУДЕНТОВ ИГУ
Еврокомиссия не считает новую должность Баррозу нарушением этических норм
Экс-председатель коллегии еврокомиссаров Жозе Мануэл Баррозу не нарушил профессиональных этических принципов высших чиновников Европейского Союза, став в июле 2016 года неисполнительным председателем совета директоров международного подразделения банка Goldman Sachs. К такому выводу пришел специальный комитет по этике, сообщает EurActiv [1].
Сообщение о новом месте службы Баррозу вызвало резкую негативную реакцию, как со стороны политических кругов, так и со стороны общества. Для подобного негодования существует определенные причины. Одна из них заключается в том, что Goldman Sachs содействовал сокрытию властями Греции реальной финансово-экономической ситуации в стране при ее вхождении в зону евро, что в результате привело к жесточайшему для Греции кризису в 2008 году [2]. То есть банк волей или неволей способствовал разрастанию мирового финансового кризиса. Помимо этого, существуют подозрения, что Баррозу был нанят банком в качестве консультанта по Brexit, однако в самом банке заявляют, что прием на работу бывшего председателя Еврокомиссии не связан с решением Великобритании покинуть ЕС.
Скандал получил широкий резонанс. Группа депутатов Европарламента, представляющих несколько фракций ассамблеи, призвала лишить пенсии бывшего председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, ссылаясь на статью 245 Договора о функционировании ЕС [3]. Крупнейший профсоюз служащих институтов Евросоюза U4U призывал Еврокомиссию принять «надлежащее решение» по выходному пособию для Баррозу в связи с его новым назначением, которое, по мнению профсоюза, «вызывает вопросы этического порядка». Более 140 тысяч граждан стран ЕС подписали интернет-петицию, призывающую подвергнуть санкциям экс-председателя ЕК за «поведение, позорящее европейскую гражданскую службу и ЕС в целом» [4].
В результате под давлением общественного мнения председатель Европейской Комиссии Жан-Клод Юнкер потребовал изучить обстоятельства приема Баррозу на работу в американский банк. В ответ сам Баррозу заявил, что «эти действия не только дискриминируют, но и противоречат решениям, принятым в отношении других бывших членов комиссии» [5].
В итоге года на основании имеющейся информации комитет по этике ЕС постановил, что Баррозу формально не нарушил никаких правил. Он, как требует того законодательство ЕС, избегал любого конфликта интересов в течение 18 месяцев после окончания срока своих полномочий. Этот срок закончился в мае этого года и согласно правилам он больше не был обязан консультироваться с коллегией еврокомиссаров относительно будущего места работы. Комитет, однако, отметил в своем постановлении, что Goldman Sachs считается символом банковской агрессии и жадности и своими действиями Баррозу бросил тень на образ ЕС, так как он не показал деликатности и рассудительности, ожидаемой от того, кто занимал столь высокую должность на протяжении нескольких лет.
Автор: Александра Чурсина
Примечания:
2. https://ria.ru/world/20160928/1478042376.html
3. Статья 245 касается вопросов профессиональной этики членов ЕК. Бывшие сотрудники ЕК после прекращения полномочий должны "соблюдать обязанности, вытекающие из их поста, в частности, обязанность проявлять порядочность и осторожность в том, что касается принятия некоторых должностей или выгод после прекращения своих функций". В случае нарушения этих обязанностей бывшему представителю ЕК грозит лишение права на пенсию или других замещающих ее льгот
5.https://ria.ru/world/20160914/1476958930.html
Видеоматериалы по теме:
1.https://russian.rt.com/article/312122-byvshii-glava-evrokomissii-barrozu-podvergsya-rezkoi-kritike
2. http://www.ntv.ru/video/1331707/
вернуться к ленте новостей